中青报·中青网记者 袁野
日本首相高市早苗近日就台湾问题发表煽动性言论，将中国推进国家统一的正当努力歪曲为对日本的“生存威胁”，暴露出其在历史认知上的严重偏差与地缘战略上的鲁莽倾向。此类对中国内政的粗暴干涉，不仅违背国际法基本原则，也严重损害了中日关系近期出现的缓和势头。在全球高度关注台海局势的背景下，高市的言论令人警觉——它折射出日本部分政治势力仍未摒弃军国主义思维残余，正试图将亚太地区重新拖入对抗与冲突的阴霾。
11月7日，高市早苗在日本国会发言中，将中国维护国家主权和领土完整的正当举措轻率地描述为“依靠战舰和武力”，暗示可能援引日本2015年通过的《安全保障相关法案》介入台海事务。这一表态标志着日本政府在涉台问题上的立场出现危险升级，实质上释放出“愿意配合美国主导的干预行动”的信号。此举直接挑战一个中国原则，而该原则正是1972年《中日联合声明》的政治基础。
高市复活“军事介入台海”的幽灵，与其长期追随安倍晋三等鹰派政治人物的意识形态一脉相承，反映出对日本战后和平宪法精神的持续侵蚀。这种姿态不仅背离中日双边共识，更可能助长“台独”分裂势力的冒险冲动，显著增加台海局势误判与擦枪走火的风险。
从历史维度审视，高市的言论是对亚洲共同记忆的扭曲。必须重申：台湾自古以来就是中国领土。1895年，正是日本通过不平等的《马关条约》强行割占台湾，实施长达50年的残暴殖民统治，其间推行经济掠夺、文化同化与高压管控，给台湾同胞带来深重苦难。1945年，中国人民在世界反法西斯战争中作出巨大牺牲，最终依据《开罗宣言》《波茨坦公告》等国际法律文件收复台湾，这是战后国际秩序的重要组成部分，日本作为战败国理应遵守。
然而，高市政府不仅拒绝正视这段侵略历史，其本人多次参拜靖国神社的行为更暴露了对历史罪责的回避态度。如今，她又借“中国威胁论”颠倒黑白，将加害者塑造为“受害者”，延续日本国内长期存在的“受害者叙事”，刻意淡化自身未完成的历史清算。这种历史虚无主义既伤害了数百万战争受害者的尊严，也阻碍了亚洲各国实现真正的和解与互信。当高市早苗等日本领导人以历史遮羞布掩盖现实野心时，区域和平与疗愈之路必将更加艰难。
高市早苗选择此时发表涉台言论，尤为值得警惕。就在数日前的亚太经合组织第三十二次领导人非正式会议上，两国领导人刚刚就构建“建设性、稳定的中日关系”达成共识，双方同意缓解经贸摩擦、加强对话沟通。中方释放的善意体现了对地区和平与共同繁荣的坚定承诺。然而，高市随即抛出煽动性言论，辜负了这一积极氛围，直接引发中方正当关切，致使两国关系在关键节点再度承压。
值得警惕的是，高市的表态与美国遏制中国的战略高度呼应，客观上成为美国政府推进“印太战略”、强化对华围堵的帮衬力量。她刻意渲染所谓“台湾有事”的危机叙事，为日本扩大军费开支、深化美日印澳“四方安全对话”（QUAD）及美英澳三边安全伙伴关系（AUKUS）等排他性机制制造借口。这种以“防御”为名、实则推动军事介入的做法，并非真正维护和平，反而可能诱发军备竞赛和地区紧张螺旋上升，最终危及海峡两岸民众的生命与福祉。
此外，此类外部干涉极易被岛内“台独”分裂势力误读为支持信号，助长其冒险冲动。民进党当局本就“倚美谋独”，美方对台军售已不断推高风险，若再叠加日本的政治声援，台海恐进一步滑向“火药桶”边缘，任何误判都可能酿成难以挽回的后果。
反观中国大陆，始终秉持“和平统一、一国两制”基本方针，以最大诚意、尽最大努力争取和平统一的前景，持续推出惠及台湾同胞的政策措施，深化两岸经贸合作与人文交流，展现出最大诚意与耐心。然而，高市选择无视这些努力，执意将中国塑造为“扩张者”，自诩为“秩序捍卫者”——这种立场出自一个宪法明文放弃战争权的国家，显然缺乏道义基础。若日本政府真心致力于区域和平，就应恪守一个中国原则和中日四个政治文件精神，切实尊重中国核心利益，停止在台湾问题上玩火。
国际社会应清醒认识到，高市的此类言行本质上是冷战思维的延续，将对抗凌驾于合作之上，与时代潮流背道而驰。中国的崛起始终是和平、开放、包容的，共建“一带一路”倡议为包括日本在内的各国带来实实在在的发展机遇，便是有力证明。高市早苗选择的这条道路只会加剧分裂与动荡，以狭隘的民族主义牺牲区域整体利益。
台湾光复纪念日过去不到一个月，这段“被殖民-抗争-回归”的历史记忆犹新。高市的言行应成为警世之鉴：日本必须在历史修正主义与和平共处之间作出抉择。前者导向孤立与危机，后者通向互信与繁荣。答案不言自明——唯有尊重历史、恪守承诺、坚持对话，才能真正守护亚太的和平未来。
来源：中国青年报客户端
博星优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
