11月以来，日本首相高市早苗的一系列危险言行持续发酵：在国会公然宣称“台湾有事可能构成存亡危机事态”，暗示可行使集体自卫权介入台海。
随后又以“日台友好”为由给台湾当局前“驻日代表”谢长廷颁发“旭日大绶章”。
这波密集挑衅不仅引发中方强烈抗议，更意外撕开一个被遗忘的历史真相：根据二战后生效的国际条约，中国拥有在日本驻军的合法权利。
这一结论让日方陷入恐慌，他们终于意识到，挑战历史秩序的冒险行径，正在唤醒沉睡的法理权利。
一场无法挽回的危机已然临近。高市早苗究竟闯下了怎样的大祸？中国的驻军权为何让日方如此忌惮？
法理基石中国在日本的驻军权，植根于二战后国际秩序的制度设计，核心法理支撑来自《开罗宣言》《波茨坦公告》《中国驻日占领军备忘录》三大文件。
《开罗宣言》确立同盟国对战败国日本的处置核心原则，《波茨坦公告》第七条明确“日本领土经盟国之指定，必须占领”，这一规定本质是遏制日本军国主义死灰复燃的预防性安排，而非单纯的战后惩戒。
1946年中美签署的《中国驻日占领军备忘录》，精准划定爱知县、三重县、静冈县为驻军区域，这些区域或为工业核心，或为战略交通节点，直指日本军事潜力的根基。
更关键的是，这份备忘录未设定权利失效期限，只要日本未彻底清除军国主义残余，盟国的驻军权利便持续具备法律效力。
1972年《中日联合声明》中，日本明确承诺“遵循《波茨坦公告》第八条”，实则是对中国驻军权法理基础的再次确认。
俄罗斯至今在北方四岛驻军，部署S-400防空系统与“棱堡”反舰导弹，其法理依据正是《波茨坦公告》与《雅尔塔协定》的相关条款。
作为二战主要战胜国，中国与俄罗斯享有同等对战败国日本的监督与驻军权利，共同构成守护战后秩序的核心支点。
中国外交部的系列表态，始终坚守这一法理底线。
毛宁强调《波茨坦公告》是“亚太战后秩序的法律根基”，王毅称其为“世界反法西斯战争不容挑战的胜利成果”，林剑明确《日本投降书》与公告构成的“文件体系”对日本具有强制约束力。
这些官方立场并非单纯的权益主张，而是对国际秩序核心原则的坚定捍卫。
中国当年未能实际行使驻军权，源于内战爆发与美国战略转向的双重影响，但这并不意味着权利的丧失。
国际法中的国家继承原则明确，中华人民共和国作为中国唯一合法政府，完全继承了民国政府在二战后获得的各项合法权利，包括驻日驻军权。
这一权利至今未被任何国际文件废止，成为日方无法回避的历史硬约束。
右翼越界高市早苗的密集言行，是日本右翼势力挑战战后秩序的集中爆发。
其在国会抛出的“台湾有事可能构成存亡危机事态”，实质是将台湾问题与日本集体自卫权捆绑，公然违背一个中国原则与中日四个政治文件精神。
“存亡危机事态”是2015年安倍晋三政府为解禁集体自卫权设立的特殊概念，核心是当与日本密切相关的国家遭攻击时，日本可动用武力。
高市早苗将中国内政问题纳入这一框架，本质是为干涉台海事务制造法律借口，其逻辑与历史上日本军国主义以“存亡危机”为由发动侵略战争如出一辙。
这也是中国驻日大使馆追问“日本是否要重蹈覆辙”的核心原因。
更具挑衅性的是，高市早苗在APEC会议期间前脚承诺坚守《中日联合声明》立场，后脚便会见中国台湾地区代表林信义，还使用“总统府资政”这一分裂称谓，随后又给谢长廷颁发“旭日大绶章”。
这些行为层层递进，不断突破中日关系的政治底线，实质是在推动“台日官方往来”，变相支持“台独”分裂势力。
中国外交部对此发起逻辑严密的“三问”，直指问题核心：高市早苗的言论想向“台独”势力释放何种信号？是否企图阻挠中国统一大业？日本是否要重蹈军国主义覆辙？
这“三问”不仅揭露了高市言论的危险本质，更让国际社会重新聚焦日本右翼势力的扩张野心。
日本国内并非没有反对声音。前首相鸠山由纪夫直言其言论是在“煽动危机、扩张军力”，强调“台湾问题是中国内政，日本不应干涉”。
立宪民主党党首野田佳彦也对其“独自贸然前行的危险性”表示震惊，指出历任首相均对此类话题保持克制。
这些反对声音印证了高市言论的极端性，也反映出日本国内对卷入台海冲突的深层担忧。
困局凸显中国在日本驻军的合法权利被重新提及，并非中方主动挑衅，而是日方挑战战后秩序的必然结果，这一点让日本政府始料未及。
日方清晰知道，中国的驻军权并非空洞的法理概念，而是有完整条约体系支撑的现实权利。
一旦中方正式重申这一权利，结合俄罗斯在北方四岛的驻军事实，日本将面临南北双向的战略制衡，其长期以来的军事扩张计划将遭遇根本性阻碍。
多个国家及国际组织纷纷强调，战后秩序是维护亚太和平的基石，任何企图篡改历史、干涉他国内政的行为都应受到遏制。
高市早苗的言论让日本在国际舞台上再次被贴上历史修正主义标签，其谋求成为“正常国家”的努力遭遇严重挫折。
日本国内的分裂态势也日益明显，除了前首相与在野党的公开反对，普通民众对卷入台海冲突的担忧持续上升。
舆论调查显示，多数日本民众不支持政府干涉台湾问题，担心高市早苗的冒险言行会将日本拖入战争泥潭。
日方试图通过“淡化处理”化解危机，高市早苗虽坚持不撤回言论，但表示“今后会谨慎提及相关内容”，日本外务省也试图解释其言论“未改变政府一贯立场”。
这些应对显得苍白无力，因为核心问题并未解决，日本右翼势力对历史秩序的挑战，已经激活了本可搁置的法理权利。
中国始终坚持和平发展理念，从未主动主张行使在日本的驻军权，这种克制体现了大国担当。
但克制不等于放弃权利，当日本右翼势力不断突破底线、挑战核心利益时，中国保留依据国际法维护自身权益的权利。
信息来源：
高市早苗妄谈台海局势，外交部发言人三问日本首相涉台谬论
2025-11-1106:50来源：环球网
高市早苗口出狂言，正在上演“借台湾生事给日本找事”
2025-11-1115:19来源：上观新闻
博星优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
